近来农业部经管司副司长黄延信在一次大会上表示：粮食不如矿泉水值钱，这不公正，也不合理。他主张国家应逐年进步粮食的最低收购报价。
这些年中国在农资报价、土地报价、外工打工报价等都飙升的情况下，唯有粮食报价上调起伏缓慢，致使最主要的农产品———粮食，变成最不值钱的东西。粮食不如矿泉水值钱会带来啥结果？
其一是农人不愿意种粮。假如除掉劳动力的费用，现在种麦基本上没啥赢利。华北的农人通常一年种两季，麦子赚不到钱，玉米赚个一两千元。而农人人均犁地又很有限。麦子是中国国民的主粮，久而久之，对粮食安全会影响很大。
其二是粮食大糟蹋。由于粮食太廉价了，现在中国各地粮食糟蹋景象严重。近期橙子要卖到13元一斤，但现在的米面一元多一斤，相差数十倍。经济作物与种粮的收入距离愈拉愈大。
其三是农人收入难以进步。现在农人收入的一半来自于种田，假如种粮取得的收入太低，就会影响到中国农人收入的全体进步，致使中国城乡、工农收入愈拉愈大。
其四是农人结构调整搞非粮农产品出产，会影响到国家粮食安全。假如种粮与栽培经济作物收入距离太大，那就会有许多农人弃粮而改种经济作物，这也是这些年中国屡次曝出蔬菜报价暴涨暴跌的主要原因。
中国现在的粮价究竟高不高？有人以为与世界粮价比较中国粮价已不低。我以为这种比法是过错的，由于参照规范错了。现在世界粮价主要由美、加、澳来供给，他们农人人均犁地十分多，而中国农人人均犁地太少，最终的结果农人无法生计。中国应与同属小农的日韩来比。日本的稻米报价是中国的10倍至20倍，而韩国是中国的5倍至15倍。日本不但实施稻米的高价，并且还实施高的农人收入支撑方案，使得工农收入距离并不大，韩国相同如此。而现在中国的城乡收入距离已十分风险，名义的相差3倍以上，本来上也许还远不只这个数据。
到河南调研，有官员诉苦，说国家每年给河南的粮食直补，基本上都给农资涨价给涨走了。粮食是中国居民最主要的主食，但在现在的所有农产品中却是最不挣钱的。它的价值在报价中没有反映出来，阐明现在中国的粮食定价机制有疑问。那粮食究竟该怎样定价？应当建立起联动机制，也即是建立粮价与农资的联动、粮价与打工的联动、粮价与经济作物的联动。要在与这些影响粮价的最密切要素中寻觅粮价的合理数量，而不是每年仅涨价5%的小幅上涨。
当然假如忧虑粮价上涨会影响通胀，能够经过联动比，建立起相应的农人收入支撑机制，加大对种粮农人的补助。也能够加大对城市低收入集体的补助。这样就能够让粮价处于一个正常的运作状态中。
文章详细信息